機動車涉水行驶导致車损,保險公司是否理赔?

admin

本報財（扬法萱 翟進）保險人對因暴雨致使發念頭進水發生的丧失是不是承當保險责任，在司法實務中理當若何認定？近日，扬中法院审理了一原由暴雨致汽車發念頭進水的保險合同胶葛案件。

据领會，2021年7月28日，扬中市呈現罕有大暴雨、大風气候，24小時累计降水量达170.4毫米。當天21時许，王某驾車路過扬中市區某門路時，因暴雨积水熄火抛锚，致使車輛發念頭毁坏。

王某随即向保險公司報案，并将車輛送至4S店舉行补缀，為此王某付出9万余元维修费。厥後，王某就發念頭维修丧失向保險公經理赔未果，遂诉至法院。庭审中，保險公司認為王某采辦的保險仅為車损險，没有零丁采辦渡水險，按照保險条目第十条的痛風治療,劃定，發念頭進水致使的發清潔面膜棒，念頭毁坏不属于理赔范畴，保險公司不賣力补偿。

扬中法院經审理查明，對牙周炎牙粉,付灵活車丧失保險（不含渡水險）中既商定保險人對因暴雨致使的車损應予补偿，又商定對發念頭進水致损免责的合同责任范畴之肯定，應連系保險条日劇dvd專賣店,目和相干法令劃定，以近因原则為焦點，區别“因暴雨致使的發念頭丧失”和“因暴雨致使的其他車輛丧失”的内容，斟酌現實丧失的性子，對保險人的责任范畴依法舉行認定。据此，一审裁决保險公司付出王某保險理赔款9万余元。保險公司不平，上诉至镇江市中级人民法院。镇江中院經审理後依法裁定驳回保險公司上诉，一审裁决產生法令效劳。leo娛樂城app，

法官提示，不少車主認為，只要给本身的車上了全險，就應當不管甚麼环境都能获得全额赔付。但應注重的是，不管是行驶中雨水進入車輛進气口致使熄火，仍是停驶在小區、地库、街道的車輛被雨水没過進气口，只要再次舉行打火启動車輛，對發念頭造成毁坏的，仍属于車损險中责任罢黜中“丧失扩展”之劃定。因此该环境下，即便采辦了發念頭渡水丧失險，也不成以舉行理赔。准确做法是實時向保險公司報案，可以操纵保險公司的拖車辦事把車輛運到相干保險公司近来的定损點，依法舉行理赔。